易名科技-商标平台

商标注册 商标买卖 专利买卖 版权买卖 店铺转让

行业资讯 > 资讯详情

共享充电宝专利战再起纷争,共享单车的老路难以避免?

2019-04-02 13:48

  对于现在的年轻人来说,出远门必备的有手机、钱包、身份证、银行卡,还有很重要的一个就是充电宝。然而随着共享充电宝的出现,很多人也就因为贪图共享经济的轻便,而选择花点小钱租个充电宝了。


  就目前而言,共享充电宝已经进入到了白热化状态,如今只剩来电、街电、小电等几个公司还在共享充电宝行业艰难度日,然而与该行业相关的专利却带来了极强的价值......



  2018年4月份,深圳来电科技公司将海翼公司、街电公司诉至北京知识产权法院,要求二者停止侵权行为并索赔100万。在此案中,来电起诉称,其公司针对共享充电宝的多项专利权合法有效,街电未经允许制造、销售、许诺销售、使用侵犯来电公司专利权的产品,而制造商湖南海翼公司未经许可制造侵犯来电公司专利权的产品。


  2018年5月25日,北京知识产权法院判决街电侵犯来电科技“移动电源租用设备及充电夹紧装置”和“吸纳式充电装置”两项专利成立,并责令街电停止侵权行为,并赔偿来电科技共计200万元。


  来之不易的判决并未给两家企业的纷争打下句号,近日,共享充电宝在知识产权领域的竞争又进一步升温......



  前两日,北京知识产权法院就街电诉国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷案作出一审判决,裁决撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第35065号无效宣告请求审查决定。


  据了解,这项被宣告无效的专利属于来点科技,但本次判决是一审并非终审。来电科技相关负责人表示:本次判决内容为需由国家知识产权局专利复审委员会再次对此专利是否侵权进行复审,是否需要复审尚未定论,更不存在所谓“宣布所述专利无效”。


  事实上,共享充电宝引发的专利纠纷这几年一直未停歇!


  2016年10月,爱量Itote(深圳市拓特电子有限公司旗下品牌)因专利侵权问题向来电提起诉讼;


  2017年2月,来电因专利侵权问题向云租电(深圳市租电智能科技有限公司)提起诉讼;


  2017年3月,来电因专利侵权问题向街电、Anker提起诉讼,涉及专利共6项。


  2018年6月,街电发布声明称,来电科技将未生效的判决发函发送给街电的合作伙伴,涉嫌不正当竞争,已向深圳市中级人民法院提起不正当竞争侵权诉讼。


  手机已是很多人的生活必需品,时刻保持手机电量充足十分重要,共享充电宝由此产生,但充电宝的未来如何发展却是个很难思考出答案的难题。


  共享充电宝在知识产权领域的竞争从未停止,不过经过资本角逐、洗牌调整以及模式探索,阵营正逐渐清晰。但伴随着不断引发的专利纠纷,不禁令人怀疑共享充电宝是否要重走共享单车的老路,资本离去后仅留下一地鸡毛,在这尴尬的后风口时代,缺乏可持续盈利能力的共享充电宝又要往哪走?





400-0044-400 新手帮助

查询商标/注册
顾问服务、订单查询