公告: 393知产平台春节放假通知
叁玖叁科技-商标平台

搜索

商标注册 闲置商标 专利买卖 版权买卖 店铺买卖 立即取名

历史记录 清除记录
行业资讯 > 资讯详情

ETC市场再起纷争,索赔1亿元的专利竟然被无效!

2019-06-21 13:27

来源|知呱呱研究院

文|Lemontea


对于有车一族来说,排队过高速收费站往往是一件头疼的事儿,尤其是碰上节假日,往往过收费站需要花费很长时间,而ETC通道则免除了排队收费的烦恼。尤其是2019年底取消省界收费站的消息发出后,ETC更是引发吃瓜群众热议。一方面,各大银行跑马圈地发起用户争夺战;另一方面,各大企业之间的专利战也硝烟四起、暗潮涌动。

 


今天的两起ETC专利战,都是南方企业与北方企业的博弈。是巧合or注定?

 

深圳金溢科技PK北京聚利科技,历时两年败诉


近日,深圳市金溢科技股份有限公司(下称“金溢科技”)发布的公告显示:金溢科技收到北京知识产权法院下达的《行政判决书》,驳回该公司和深圳前海中集麒谷投资有限公司的诉讼请求。


至此,轰动一时索赔高达1亿元的ETC专利侵权案,历时两年后,终于以金溢科技的败诉而告终。


消息一出,网友们炸了!



索赔1亿,创下发明专利史索赔金额之最


金溢科技认为,北京聚利科技股份有限公司(下称“聚利科技”)未经许可,擅自以生产经营为目的大规模制造、销售、许诺销售侵犯涉案专利的电子标签,于是将其诉至法院。请求停止侵权,并赔偿经济损失1亿元。这一数字创下中国发明专利史上索赔金额之最,占聚利科技2016年全年净利润近80%。因此,该案由于索赔金额极高而备受关注。


2017年9月28日,该案在北京知识产权法院正式开庭。


万万没想到,结果完全令人出乎意料。



金溢科技全部诉讼请求一审判决全部被驳回。2018年3月,北京高院二审判决,仍然驳回上诉,维持原判。此后,金溢科技与深圳前海中集麒谷投资有限公司一同作为再审申请人,向最高人民法院申请再审。2018年12月26日,最高法作出裁定:驳回二者的再审申请。

 


惨!起诉他人侵权未果,自家专利反而被无效


据悉,金溢科技的涉案专利为“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”,该专利于2010年2月1日申请,2012年6月27日获得授权,专利号:201010105622.2。该专利共有6项权利要求

 


如果仅是诉讼失败也就罢了。万万没想到,最后等来更坏的结果——金溢科技的这项专利竟然被无效!

 


2017年12月12日,一名叫作果晶的自然人向专利复审委员会提出了无效宣告请求,其理由是该专利不符合专利法第26条第3、4款,请求宣告本专利权利要求1-6无效。专利复审委经过讨论,认为该专利不具备创造性,于2018年7月2日作出决定,宣布201010105622.2号专利全部无效。这意味着,金溢科技公司手中的专利“利器”,不复存在。同情金溢科技一秒钟~

 


此案在ETC行业还不是首例


全国首例ETC专利侵权案,曾创下调解金额之最。


早在2015年,天津中兴智联科技有限公司(简称“中兴智联”)诉上海华虹集成电路有限责任公司(简称“上海华虹”)专利侵权,堪称全国第一例ETC专利诉讼案


中兴智联以2件ETC系统发明专利被侵权为由,向重庆中级人民法院提起诉讼请求,诉称上海华虹未经专利权人和原告许可,擅自在其设计、生产和销售的型号为“SHC1126-GS10”的电子不停车收费系统(ETC)车载电子单元产品上实施了原告的发明专利技术。

 


众所周知,中兴智联是ETC、汽车电子标识等RFID智能交通领域的知名企业,上海华虹是中国电子(CEC)下属企业,是国内知名的IC设计公司。整个诉讼过程极为紧张、艰苦,期间先后启动了两次司法鉴定,在我国专利诉讼案件中实属罕见。历时两年多,2018年6月,终以双方调解结案。据悉,此次上海华虹支付给中兴智联的补偿金创下了重庆市司法保护领域专利案件调解金额之最。


高质量专利才是克敌制胜的“杀手锏”


近年来, ETC逐步成为了高速路上的“宠儿”。ETC市场规模的不断扩大,越来越多的企业对ETC设备和技术加大了研发投入。ETC系统的关键技术主要集中在以下几个方面:自动车辆识别技术、自动车型分类技术、短程通信技术、逃费抓拍系统和电子标签等。

 

我们分别对金溢科技和聚利科技进行了专利检索,结果大相径庭。金溢科技共申请了697件专利,聚利科技共申请278件。中兴智联官网资料显示,其拥有空口协议、防碰撞算法、信号处理、编码加密等RFID核心专利达316项。




专利申请数量来看,这些企业都非常注重在相关技术领域的专利布局、挖掘与保护。在智能交通这样的高新技术行业,核心技术专利势必会成为企业竞争的最后底牌,专利诉讼也将会成为制约竞争对手的重要手段。企业做好知识产权布局,除了提升企业专利数量,更需要在专利质量上面的提升。

 

近年来,在专利诉讼案件中,涉案专利被无效的情况并不少见。比如,2014至2015年,在美的与奥克斯的专利战中,美的向奥克斯提起的专利诉讼多达10起,奥克斯随后提出专利无效请求,结果10件涉案专利中其中的8件被宣告全部无效,仅仅2件维持有效。



2017年9月,三星起诉华为案件,三星起诉华为专利侵权的共计16件专利中,15件有了专利有效性的复审决定,共计10件被宣告全部无效,无效占比高达62.5%。

 


我们最后提醒大家,在发起专利诉讼之前,请先看清自家的专利质量,专利质量,专利质量(重要的事情说三遍)!高质量专利才是克敌制胜的“杀手锏”。谁掌握着高质量专利,谁就拥有真正的领先优势和竞争优势。当然,除了申请专利,企业还应积极进行商标注册以及计算机软件著作权登记、集成电路布图设计登记等,筑牢知识产权防火墙。


一吐为快


事因:6月20日,小说《锦绣未央》侵权案余下11案进行一审宣判。一审判决结果显示,法院认定《锦绣未央》抄袭行为成立,判令被告周静(笔名秦简)于判决生效之日起立即停止对小说《锦绣未央》作品的复制、发行及网络传播;判令被告周静赔偿经济损失及合理开支11案共计60.4万元;判令被告周静在《新京报》和“潇湘书院”网站首页上向原告公开赔礼道歉。至此,历时两年之久的诉讼维权一审结束,12位作家诉《锦绣未央》系列抄袭案全部获得胜诉。


:你如何看待《锦绣未央》被判抄袭,12位作家全部获胜?


:希望我也是其中的一名作家!



PS:看了以上内容,您或有“不吐不快”

速到评论区“一吐为快”吧!


咨询
移动端
  • 小程序-商标服务
  • 小程序-商标查询
  • 知产公众号
  • 商标app
帮助
知产
社群

加小小,进知产交流群

置顶